Non si capisce niente da come lo scrivete.
Intanto che vuol dire:
"Non ha importanza da dove venisse quest’uomo, il fatto che non avesse sfilato nel corso della Parade."

Poi, dite "lo hanno accompagnato alla polizia" ma nella postilla scrivete "caricando, senza ragione, le persone che avevano allontanato chi si era reso responsabile dell’episodio".
Lo hanno accompagnato o lo stavano allontanando? A quale episodio vi riferite?
Più chiarezza, grazie

potevate anche dire ai giornalisti che è giusto fregarsene della nazionalità dell'aggressore ma è giusto anche fregarsene se la ragazza era ubriaca o no!

il ps finale poi non è che si capisca molto...

più che mentalità "machista" parlerei di mentalità maschilista, il machismo in questo caso c'entra poco...

>dall'altro parlando con un linguaggio vetusto come al solito di responsabilità della "società".
Qui c'è un fatto preciso compiuto da un individuo in carne ed ossa in un contesto a sua volta ben preciso.

ah, certo, dimenticavo, quindi uno nasce stupratore e quindi l'unica cosa giusta è la forca... attenzione alle parole che si dicono. il tizio è stato giustamente randellato, ma evitiamo di cadere in una logica a dir poco fascistoide. per il resto ti quoto.

giusto
solidarietà innazitutto comunque il comunicato inquadra bene il contesto. Tra l'altro avrebbe dovuto precisare meglio
1) che è stato un tentativo di stupro e non uno stupro (al contrario di quello che dicono i media) immediatamente fermato proprio dai partecipanti alla manifestazione
forse però la distinzione fra tentativo di stupro e stupro può essere odiosa
2) che il ragazzo non ha partecipato alla manifestazione ma è arrivato dal parco sempione con l'arrivo dei carri
ciò che è successo è grave, ma un fatto del genere, come altri fatti nefasti che possono (anche se non dovrebbero) accadere quando si fanno iniziative in luoghi aperti, come possono essere prevenuti?
Nei commenti precedenti si vede un bell'accanimento verso la mayday, con delle connessioni strane tipo se si fanno le street non può che accadere questo....
bah

Diciamolo, questa vicenda ci ha scosso parecchio.
Il primo maggio è sempre stato un giorno di festa. Ai cortei ci si va con un altro spirito, contenti di trovarsi fra compagni e sapendo che bene o male si condividono gli stessi valori. Anche gli scazzi fra i gruppi vengono dimenticati quel giorno. Ci si va sicuri, magari coi bambini. E pure i fasci vanno a farsi una scampagnata, lontano da noi, al primo maggio.
Razionalmente ti dici che quanto è successo poteva succedere in ogni momento e non c'era modo di prevenirlo, ma emotivamente non puoi non chiederti com'è stato possibile proprio al primo maggio.

Non c'è accanimento contro la mayday, quanto piuttosto una critica su come è stato gestito il dopo, perdonatemi il termine, con omertà.
Nulla è trapelato finché non ne hanno parlato, a modo loro, i giornali nazionali.
Il primo che ha postato la notizia se l'è vista spostare in "notizie dai media". Per carità, forse è la collocazione giusta, ma con questo criterio 3/4 del NW andrebbero spostati lì.
A chi chiedeva informazioni dirette per non accettare quanto riportato dai media (ragazza aiutata da passanti, no global che si scontrano con polizia per salvare lo stupratore, ecc..), gli si è risposto di aspettare il "comunicato".
Il comunicato poi, invece di far chiarezza, è risultato patetico, scritto coi piedi e giustificativo di non si sa che cosa.

Che dire ancora? Una ragazza non ricorderà più il primo maggio come un giorno di festa. Questo è quanto rimarrà alla fine di questa discussione: una sconfitta per tutti.

Avete fatto bene a non esprimere pubblicamente la solidarietà a quella ragazza, cosa disgustosa quanto il Papa a l'Aquila vicino a chi soffre. Non frega un cazzo alla ragazza e meno ancora ai terremotati, e non serve assolutamente a nulla se non a farsi delle gran seghe col cuore, il belino e la coscienza. Chi dovrà starle vicino, spero sia in grado di farlo, se volete scambiare due parole intime e sentite non ve le negherà: la vicinanza umana non si nega, si concede e si regala.

Per lei - che non conosco, ma so crudemente cosa vuol dire un abuso - posso scrivere solo quanto mi ha stampato addosso Sartre:
"l'importante non è ciò che altri fanno di noi, ma ciò che noi facciamo di ciò che altri hanno già fatto di noi".

Per il resto, tutte queste polemiche veementi e questo livore crescente, celano soltanto carogne con lo scudo in cerca di prede.

Sul resto si può discutere di tutto, ma non rompete i coglioni con la solidarietà tanto per sfogliare il vocabolario.

Quando vedo l'unico gruppo che si richiama esplicitamente al suo lavoro (Cobas Poste, con meno di 10 lavoratori, relegato in fondo al corteo come ultimi con un megafono da anni '30 che non si capiva cosa sputava fuori e volutamente staccato dal resto del corteo per l'insopportabilità della musica rave, mi viene da piangere di come siamo ridotti.

Tutte queste decine di migliaia di euro spesi per i mega impianti, tutto questo mercato delle birre, delle bancarelle e non ci sono 200-300 euro per far comprare ai lavoratori una cassa che la gente, i passanti possano capire cosa gli viene detto? I sindacati di base che partecipano -la Cub e altri credo- che dicono, che fanno?

Quando vedo alcuni ragazzi e ragazze, che sono il futuro della nostra società, disfarsi e autoumiliarsi in giorno che dovrebbe essere di dignità, di lotta che devo, che dobbiamo dire? Che la colpa è del capitale o che è stata comunque una bella giornata come una tale Anna ha affermato in un posto precedente senza alcun pudore? Ma se sono io, noi tutti, i cosiddetti anticapitalisti ad aver partecipato al corteo. Gli organizzatori? Non siamo in grado nemmeno a trasmettere valori di un degno codice di comportamento solidale, o di tutelare i partecipanti durante un corteo che dura qualche ora e parliamo di precarietà, diritti che vorrebbero trasformare la società in meglio ecc. Con che faccia?

Senza voler dare inizio a messaggi di competizione politica che sfruttano eventi cosi tristi, non riesco a non paragonare l'immagine che ho avuto dal corteo della mattina partito da Pasteur rispetto alla situazione della May Day.
Forse i numeri non sono paragonabili visto che la mattina c'erano 400 o 500 persone al massimo. Ma c'erano interventi relativi alle condizioni di lavoro delle persone, delle condizioni di vita degli immigrati e non i slogan vuoti che ho riscontrato nel pomeriggio. Quando la mattina si passava da via Padova qualcuno applaudiva timidamente, vedevi gente affacciarsi dalle finestre. Un senso di comunanza anche fugace fra gente di varie culture, colori, età...

Alla MayDay di quest'anno, invece, le persone che passavano di fianco non capivano nemmeno che il corteo trattava argomenti inerenti al lavoro. Anche perché mettere uno striscione su un camion e scrivere "precario della conoscenza" o altro a me non dice niente e credo che non dice niente nemmeno a chi partecipa al corteo, figuriamoci ai passanti. Questo corteo mi ha trasmesso un senso di alienazione cosi brutta che nemmeno mille chiamate prese in un giorno di lavoro riescono a provocarmi.

Davanti al corso della storia compagni, o impariamo la lezione o saremo estinti. E lezione più brutta di quella di ieri, io faccio fatica immaginare.

io ho visto parzialmente la scena e mi son fatto raccontare da chi ha visto da più vicino,
1 facciamo chiarezza su quel che è successo che a leggere i post sembra che abbiano stuprato una ragazza, le stava dando fastidio ed è andato oltre, non è che l'ha sequestrata e stuprata.
2 la polizia ha tirato qualche manganellata non ha caricato.
3 come cazzo è stato scritto sto comunicato non si capisce nulla
4 solidarietà alla ragazza, se ha la possibilità di scrivere o parlare lei sarebbe meglio che fare tante chiacchere all'aria.

intanto è veramente spaventoso che si cerchi di minimizzare dicendo che si tratta di un tentativo. una violenza è una violenza sempre. o ragionate come nei tribunali dove si riconosce la violenza dal livello di penetrazione?

riguardo al comunicato: complessivamente mi sembra un tentativo politico troppo giocato in difesa e troppo preoccupato di mettere distanza tra la violenza e la mayday.

il problema non è questo. la distanza c'e' sempre nel senso che la violenza può avvenire in tutti i luoghi e non c'e' una zona franca, centri sociali compresi. fino a che tra compagni ci si preoccuperà soltanto di dimostrare che i nostri luoghi sono zone non a rischio si fa un gran danno a noi tutte e tutti.

forse è proprio questo il problema: una totale assenza di riflessione su violenze e sessismo dentro i nostri spazi.

sulla solidarietà, beh si, effettivamente due righe si potevano scrivere.

la domanda ora è: avete pensato di fare qualcosa? un corteo? un presidio incazzato? come quelli che si fanno quando c'e' un fascista che passa anche per sbaglio dalla città. qualcosa in solidarietà della ragazza e contro la violenza maschile in generale o dovremo vedercela sempre tra noi donne?

"sopraffazione di chi"???????"diritto alla sessualità"???????????????

ma di che stiamo parlando?????
sopraffazione di una ragazza, che al di la del luogo, del giorno, della situazione in cui stava ha subito un abuso.

Diritto alla sessualità un par di palle!!! non nego l'emarginazione in cui vivono certe persone, e mi indigna, ma da qui a a parlare di diritto alla sessualità manco fosse una giustificazione per quanto ha fatto....scusate ma non ci siamo proprio!!!!!

qui non si tratta di fare ul gioco della destra o dei proletari...stiamo parlando di un abuso, cazzo!!!!!

il post sopra era in risposta a "sopraffazione" ovviamente...

intanto sono contento che sia stato un tentativo di stupro e non uno stupro. prima di tutto per la ragazza.

io ho assistito di persona al post: il tizio rincorso, buttato a terra, calciato (credo da chi lo aveva allontanato dalla ragazza) e consegnato alla polizia.

Ho assistito anche al post consegna alla polizia: e cioè gente che voleva il tizio in questione per pestarlo invece che darlo alla polizia.

Polizia che, con i soliti modi ha fatto partire manganellate che hanno ferito compagni (ne ho visto almeno uno con la testa letteralmente ricoperta di sangue).

Il tizio che ha cercato di violentare la ragazza è sicuramente uno stronzo, e altrettanto sicuramente non era parte del corteo.

Devo dire che però mi hanno fatto tristezza anche quelli che hanno fronteggiato la polizia per pestarlo... rischiando di mettere a repentaglio la sicurezza di tutti quelli che c'erano in piazza, perchè comunque se fai partire un fronteggiamento con la polizia non sai mai che cazzo succede (e idem se rincorri uno in mezzo alla gente per pestarlo) e permettendo ai media di ricamare le solite merdate (ne avrebbero ricamate lo stesso ma magari non avrebbero scritto che c'era gente che diofendeva lo stupratore).
Per non parlare della violenza da "linciaggio" di chi ha fronteggiato la polizia per "farla pagare" al tizio, che sinceramente mi sembra parte di una cultura violenta di cui non mi sento parte (un conto è l'intervento nel momento del fatto in cui la reazione decisa e fisica ci sta tutta, un conto è il pestaggio di massa, che per me rimane cosa fascista).

Credo che un bel ragionamento collettivo sul responsabilizzarsi un po' di più farebbe bene a tutti, il che comprende anche qualche riflessione interna a tuttoil movimento sulle quantità di alcool vendute durante la manifestazione.

flavio

paolo, specificare che si è ttrattato di un tentativo di violenza e non di una violenza, scritto su un comunicato che dovrebbe saper "comunicare" per l'appunto... ha l'effetto che invece è stato rolevato da tant*. sembra una minimizzazione. è un errore. non bisognava scriverlo. tutto qui.

così come quest'insistere sul fatto che il tizio non era parte del corteo come se non ci fossero uomini violenti tra chi viene ai cortei. è una estremizzazione ideologica anche questa. di più: è una assoluzione a priori di tutti gli uomini che fanno parte del movimento.

scusami ma mi pare una gran cazzata.

Penso però che sia diverso assistere ad un atto di violenza sessuale e rimanere indifferenti oppure intervenire, non pensi?
Poi, forse si poteva precisare meglio tale questione sul comunicato, in modo da evitare interpretazioni "ambigue", ma che devo dirti, io il comunicato l'ho letto oggi come te.

Inoltre se penso che sia necessario discutere di relazioni tra sessi è proprio perchè sono convinto che il sessismo sia tutt'altro che sepolto e che purtroppo serpeggi ovunque e non solo altrove(non a caso parlavo di deserto).