L'OPA di Leonardo Tondelli su Indyroma alla fase due

RECLAIM YOUR MEDIA!
Per continuare Indymedia Lombardia ha bisogno del vostro supporto.
Difendi la tua informAzione!

Autofinanziamento :
Partecipa|| Quanto ci costa? || Non puoi/vuoi fare una donazione online?

L'OPA di Leonardo Tondelli su Indyroma alla fase due

Ven, 15/10/2010 - 11:39 by Anonimo Tags:

"Salve, sono Gianluca Iannone di casapound, so che non vi sto simpatico e che vi ho anche diffidati, ma visto che mi avete infamato vorrei partecipare alla vostra riunione con un paio di miei amici per convincervi a cancellare tutto quello che non mi piace. A proposito, com'è che vi chiamate davvero, che coi nickname non mi ci raccapezzo? Scusate, me li scrivo, così me li ricordo..."

Surreale vero? Una scena del genere non potrebbe succedere. Nessun compagno sano di mente lo farebbe entrare, per di più ad una riunione organizzativa indetta per decidere della riapertura di un nodo. Eppure è quanto è successo a Roma il 3 ottobre.

No, non c'era davvero Gianluca Iannone. Sostituite il suo nome con quello di Leonardo Tondelli. Chi è Tondelli? Il celebre blogger della bassa padana che si è sentito offeso da un post perché un utente gli dava del filo-pedofilo (e non del pedofilo) e pretendeva che venisse cancellato, quello che ha minacciato denunce e diffide ai compagni, quello che ha spammato per mesi sulle liste e su Indy con i suoi degni compari (quelli di "meniamo all'indyano") per la sua personale questioncina privata e soprattutto quello che (pensando di non essere letto da noi) ha scritto:

"Mah, loro sono quattro gatti e stanno per chiudere con un debito di, boh, ducento euro. Io a questo punto lancerei una opa: ci iscriviamo in sei a Indy Roma e a settembre finisce che la gestiamo noi. Non sarebbe neanche una brutta Indy."

Firmato Leonardo Blogspot Tondelli, altrimenti chiamato dalle sue brigate "il Da Vinci", motto personale "O Prodi, o morte!"

Io lo so che non c'è voglia di veder partire un altro flame infinito, con le brigate tondelli pronte di nuovo a immolare la loro pausa per giocare a pet society in difesa del loro leader. Ma a Roma il 3 ottobre sono successe cose molto gravi e sono notizie nuove (quindi non si tratta di una vecchia questione). E visto che si è provato a nasconderle agli stessi compagni delle liste è utile che vengano fuori.

Intanto è già allucinante che questo individuo sia stato fatto entrare alla riunione (ma già, è iscritto in lista...). Poi, molto grave, che nei report sulle liste non se ne sia fatto cenno. Lo si è saputo quasi per caso perché il Tondelli continuava a rompere in lista e nieta se lo è fatto scappare di bocca (tastiera):

"nell'ultimo incontro ci siamo dette e detti delle cose riguardo alla
questione vista anche la presenza dell'interessato."

E infatti vinc3nt, che non era alla riunione, è rimasto allibito:

"e cosa vi siete detti? sul report non c'è scritto nulla a riguardo.

per inciso, a me pare assurdo aver fatto una riunione assieme ad una
persone che ha minacciato di denuncia chi partecipa a questo progetto."

Non oso immaginare quello che dirà Verk quando lo scoprirà. Ma adesso arriva il bello...
Vi ricordate un certo post: "Avvocati dell'Unità contro Indymedia"?
http://piemonte.indymedia.org/article/9596

Beh, adesso ne abbiamo la conferma (se pure ce ne fosse stato bisogno) dalle parole di Alice, che scrive:

"abbiamo cercato di comunicare le nostre difficoltà anche a fronte della
"diffida" fattaci da leonardo, che ha comportato una retromarcia su un
hiding che prima si stava valutando(se non ricordo male).
il quale si è giustificato con un generale stato d'animo di ansia in
quel periodo e adducendo a motivazione della diffida il consiglio dei
legali dell'unità."

Quindi è confermato: gli avvocati dell'Unità di Concita De Gregorio hanno suggerito (e sono pronti a sostenerla, visto che l'interessato non ritiene la questione chiusa) a Tondelli un'azione legale contro Indymedia.

E questa persona è stata fatta entrare a una riunione così delicata? Ma invitateci pure Fiore, e tutti i redattori di Libero! Tanto, ormai...

A suo tempo avevamo scritto "Indyroma minacciata, ma resiste"
http://roma.indymedia.org/node/22793

Oggi ci si chiede che cosa sta succedendo a Roma, quanta affidabilità si può dare a compagni che dimostrano tanta faciloneria nei comportamenti. L'unica nota positiva è che molti degli admin non erano a quella riunione e di sicuro faranno sentire la loro voce. La questione di sicuro non finirà qui...

Download PDF

Commenti

Inserito da Anonimo il Ven, 15/10/2010 - 12:41

(((i)))

Parlo da admin di un altro nodo di Indymedia: questo è un fatto gravissimo!

I collettivi di gestione dei vari nodi devono essere totalmente liberi e indipendenti e NON DEVONO FARSI INTIMIDIRE DA MINACCE VARIE (nel rispetto della policy ovviamente)! Gli admin di Indymedia Roma non avrebbero mai dovuto permettere a questo "signore" di entrare nel collettivo, e neanche di partecipare ad assemblee.

Spero che gli admin del nodo romano rinsaviscano e lo caccino a pedate nel culo!

Inserito da Anonimo il Ven, 15/10/2010 - 12:54

ma andatevene affanculo io

ma andatevene affanculo
io vorrei vedere uno di voi se scrivessero il suo nome e cognome bollandolo come pedofilo, o 'filo-pedofilo' (cioè amico dei pedofili)
quando vi ha chiesto di cancellare quel commento anonimo voi dovevate cancellarlo punto e basta
la verità è che vi stava sul cazzo per altri motivi e allora va bene anche l'infamata gratuita
è per queste cose che indymedia ha perso ogni credibilità (e che presto chiuderà)
perché con la scusa dell'open-publishing (che non è quello che pensate voi) qualunque sciroccato viene lasciato libero di calunniare e di infamare
ragazzini di merda

Inserito da Anonimo il Ven, 15/10/2010 - 13:27

non sono tondelli, tondelli

non sono tondelli, tondelli si firma
io invece non mi firmo
non dò il mio nome in pasto a gente come voi, non si sa mai...
resta il fatto che nessuno di voi ha ancora spiegato come sia possibile che un tale che si firma 'micio che canta' venga lasciato libere di scrivere che questo o quello (nome e cognome) sono pedofili, o 'amici di pedofili'
si chiama calunnia

che ne dite di mettere in linea tutti i nomi e cognomi degli appartenenti alla lista, già che ci siamo?

Inserito da Anonimo il Ven, 15/10/2010 - 14:26

E beh, che non lo dicono

E beh, che non lo dicono nemmeno a quelli della lista è grave. Cioè questo davvero può essere venuto alla riunione per raccattare qualche nome da denunciare. Tanto sa che ha le spalle coperte dal suo giornale e una denuncia non gli costa niente. Metti che passa questo sistema su indy ci troviamo la fila, ma di avvocati !

Inserito da Anonimo il Ven, 15/10/2010 - 14:29

Che Palle

In tutti i sensi.

Questa storia era ridicola due mesi fa, adesso è triste e basta. Onestamente spero che hiddino tutto.

Inoltre, caro anonimo accusatore di Leonardo (con un bel po' di tempo libero al mattino, beato te), tu scrivi molte palle. Le vogliamo contare?

Palla n. 1: "vorrei partecipare alla vostra riunione con un paio di miei amici"

Alla riunione ero solo. Chi c'era te lo può confermare (tu non c'eri. Ti avrei conosciuto volentieri. Peccato).

Palla n. 2: "A proposito, com'è che vi chiamate davvero, che coi nickname non mi ci raccapezzo? Scusate, me li scrivo, così me li ricordo..."

Gli stessi possono confermate che non ho chiesto il nome di nessuno (e ho detto il mio immediatamente).

Palla n. 3:
"si è sentito offeso da un post perché un utente gli dava del filo-pedofilo (e non del pedofilo)"

Ci fai o ci sei? in quel pezzo c'è tuttora scritto: "questa è la sua lurida faccia di pedofilo". Non è che io mi "senta offeso". Questa è diffamazione, controlla su qualsiasi dizionario della lingua italiana. Ed è palese. E la policy di Indy Roma parla chiaro.

Palla n. 4
quello che ha spammato per mesi sulle liste e su Indy con i suoi degni compari (quelli di "meniamo all'indyano") per la sua personale questioncina privata

Io ho spammato?
Chi ha aperto thread su Indy Piemonte, su Indy Lombardia, e addirittura 2 su Indy Abruzzo? (Me li immagino i terremotati, interessatissimi a queste scemenze). Io sono intervenuto (neanche tanto) per difendermi. Molti che hanno preso le difese non mi conoscevano nemmeno, prima di questa storia. Però sai, è abbastanza facile simpatizzare. Basta pensare che la stessa cosa capiti a te.

Palla 5
"O Prodi, o morte!"

Veramente era "O Prodi o basta". E' una sciocchezza, ma giusto per farti notare che non riesci a essere preciso nemmeno nelle sciocchezze.

Palla 6
"Io lo so che non c'è voglia di veder partire un altro flame infinito"

MA VA'! Ma se si vede lontano un miglio che non vedi l'ora... Se non vuoi il flame, falla finita con questi finti scoop. C'è una discussione in una lista, tu probabilmente sei iscritto, il posto dove discuterne è quello lì.

N. 7
"è già allucinante che questo individuo sia stato fatto entrare alla riunione (ma già, è iscritto in lista)"

Cioè: trovi allucinante che una riunione convocata in una lista pubblica possa entrare chiunque sia interessato? Vuoi mettere un servizio d'ordine all'ingresso? Mi sembra che tu abbia una mentalità un po', come dire, casapoundiana.

N. 8
"continuava a rompere in lista"

Ovvero: dopo due mesi ho scritto un messaggio in lista chiedendo aggiornamenti. Questo per te è "rompere". Invece spammare IndyPiemonte, IndyAbruzzo, IndyLombardia, no: questo è fare informazione.

N. 8
"suo tempo avevamo scritto"

Avevate? Chi? Secondo me sei uno solo. Sarebbe bello che ti identificassi almeno con un nick; ed è veramente molto strano che tu non lo faccia.

Ecco qua, Mr OttoPalle. Se non vuoi il flame, c'è un modo semplice semplice: non replicare. Non aggiungere altre palle. Non è che stai facendo lo stagista a Libero o al Giornale? (Questo spiegherebbe le lunghe mattinate libere...)

Inserito da Anonimo il Ven, 15/10/2010 - 15:00

Tondè, ma te vuoi levà dar

Tondè, ma te vuoi levà dar cazzo!?
Io voglio sapere se mi posso ancora fidare dei compagni a Roma, di quello mi frega. Ci sta altro che non avete detto? A questo punto è pure legittimo chiederlo. Non è che la prossima volta ci trovo pure il digossino ufficiale in riunione? E già che ci siete perché non cominciate anche a conservare il log? Metti che serve per qualche infamata
Ma che sta succedendo a tutti?

Inserito da Anonimo il Ven, 15/10/2010 - 15:27

Ma perché secondo te

Ma perché secondo te se un digossino va a una riunione pubblica si fa sgamare? Da chi? Dal potente servizio intelligens di Indy Roma? Ma sei cascato dal pero l'altro ieri?
Era una riunione p u b b l i c a, cosa pretendi?

Inserito da Anonimo il Ven, 15/10/2010 - 15:47

Sei un genio

(La selezione d'ingresso alle assemblee d'indymedia, secondo il geniale anonimo:)

"Scusi buttafuori, è qui che c'è la riunione?"
"Certo".
"Posso entrare".
"Veramente prima avrei una domanda... non è che per caso sei un agente Digos Ufficiale?"
"Ohibò, in effetti, se ci penso, è proprio così, sono un agente Digos Ufficiale".
"Allora mi dispiace, non puoi entrare".
"Accidenti, questo è un guaio! Ci tenevo proprio a entrare alla vostra riunione... Pensa che il prefetto mi pagava le due ore come straordinario..."
"Sì, però io ho il preciso compito di tenere fuori gli agenti digos ufficiali e gli altri infiltrati".
"E come li riconosci?"
"Glielo chiedo: scusa sei un infiltrato? E loro mi rispondono".
"Ah, giusto. Ma senti, se entro e non ascolto niente?"
"No, non si può".
"Dai! Mi metto l'ovatta nelle orecchie! Parola di scaut!"
"Mi dispiace, niente di personale, ma gli agenti Digos Ufficiali proprio no, non li possiamo far entrare".

Inserito da Anonimo il Ven, 15/10/2010 - 16:13

Palla 9

"bèh anche su altri siti di contro-informazione si denuncia la pedofilia"...

Direi che qui abbiamo la Palla Nove.

Magari mi sbaglio. Altri siti di contro-informazione... quali? Hai un link?
Magari non risultano a google alert (a te sì, però. Sei meglio di google alert...)

E' anche interessante il modo di ragionare: dico che x è pedofilo. Ho delle prove? Neanche una. Zero. Non lo conosco nemmeno. Però... però sta scritto "anche su altri siti" (quali? non si sa). E tanto basta.

No, sul serio: tu lavori al Giornale. O a Libero. Perché sono gli unici posti al mondo dove si ragiona così.

Leo

Inserito da humanoide il Ven, 15/10/2010 - 16:53

chiusura commenti

abbiamo deciso di chiudere i commenti a questo post in quanto sono cose da discutersi nelle liste preposte e non sul newswire, dove rischiano solo di creare ulteriore confusione al riguardo.

(((i)))

Inserito da Anonimo il Ven, 15/10/2010 - 17:01

Discutere in lista con lo

Discutere in lista con lo stesso Tondelli che ci fa l'avvoltoio cercando di mettere gli uni contro gli altri e insinunando di infiltrati? Allora stiamo freschi!

"fabs, temo che "questo che se spulcia sta lista" sia uno che alla lista ci è
iscritto.
giusto per il tempismo che ha dimostrato.

no, giusto per ribadire: c'è qualcuno che lavora per metterci contro
e non è uno stupido (lui)
è una considerazione che esula dal mio caso, che sarà anche minuscolo quanto
volete: ma in qualsiasi momento potrebbe succedervi un casino analogo con
qualcun altro. (Magari uno che s'infiltra davvero, come io non ho mai fatto).

Leonardo Blogspot leonardo_blogspot a yahoo.it "

Ultime Features


Repressione ad alta voracità	Gio, 26/01/2012 - 19:56
la lotta dei wagon-lits riguarda tutti	Gio, 19/01/2012 - 11:16
Rilevatori in lotta	Lun, 16/01/2012 - 14:44
Massacri sociali: corteo antirazzista il 17-12	Mer, 14/12/2011 - 13:32
Sciopero e presidio permamente contro esselunga	Dom, 27/11/2011 - 23:10
Incendio in Cascina Torchiera	Ven, 25/11/2011 - 00:18
Resistere agli sfratti!	Mer, 26/10/2011 - 10:44
Azioni globali contro la crisi	Dom, 09/10/2011 - 18:23
Boccaccio rioccupa	Dom, 09/10/2011 - 12:28
Blocco degli sfratti subito	Dom, 02/10/2011 - 21:21